Перед тем как начнем еще немножко болтавни. Хочется сказать, что все инструменты предложенные далее, я во время написания статьи стал сам активно использовать, поэтому все о чем пойдет сегодня речь так сказать проверено на себе и рекомендуется к использованию.

Начнем.

Плагины для браузеров

Firebug

Многие могут сказать, а нахрена он нужен сеошнику? Таким людям скажу, а нахрена ручками открывать исходный код страницы и рыться в нем, пытаясь понять, а выделен ли этот заголовок тегами или сделан с помощью стилей. Да, понятно, что если вы занимаетесь только своим сайтом, в котором все вдоль и поперек знаете, и если вас разбудить ночью и спросить, какие стили ты используешь на странице /modnie-parni вы не задумываясь ответите. Но если вы анализируете сайт конкурента или взяли в работу проект, который делали не вы, то тут оказывается не заменимым Firebug.

В принципе рассказывать о нем нечего. Все наглядно и понятно. А если не так, то на официальном сайте написан краткий мануальчик. Устанавливайте и радуйтесь.

SeoQuake

А вот это уже полноценно сеошный плагин, сразу нужно отметить, что плагин для Мозилки. И сразу о главном. Плагин бесплатный, но, к сожалению, в основном предназначен для иностранных ПС.

Можете в настройках (отображается как и фаербаг в нижнем правом углу, кликом правой клавиши мыши) выбрать где его отображать. Можете поставить его в тулбар, можете отметить, чтобы в гугле под каждым сайтом в выдаче он показывал инфу, которую можно увидеть в тулбаре. Плюс есть сразу ссылочка на сервис, о котором напишу ниже.

Несмотря на то, что он в первую очередь полезен для людей, работающих с иностранными ПС, он так же окажется весьма полезным инструментом и в руках российских работяг-оптимизаторов. Для чего его использую  я. Ну во-первых, быстрее можно определить PR любой страницы, на которой находишься. Но для этого есть и другие плагины, не так интересно. Во-вторых, определение плотности вхождения ключевых слов, содержание мета-тегов. Для этого жмахаем по кнопочке «Density» в тулбаре. Ну и, в-третьих, упрощает поиск ссылок на странице, как внутренних (Int. links), так и внешних (Ext. links). Очень полезно для поиска купленной ссылки, к примеру. Меня порадовало, что список ссылок можно просто экспортировать в экселевский файлик (после нажатия по кнопке «Int. links» или «Ext. links» нажимаем «Save to file»), а можно добавлять в уже существующий файл (Append to file), эту возможность я использовал, когда собирал 3 сотни обменных ссылок, находящихся на разных страницах сайта.

Уверен, что вы сможете найти еще массу применений этому плагину, которые не использовал я.

PagePromoter Bar

Как же я рад, что являюсь одним из авторов Временно.нет. Дело в том, что когда я собирал материал для этой статьи, я наткнулся на этот плагин, но мне показалось, что он платный и я даже не стал его скачивать. Буквально за пару минут до написания этой строки я обнаружил, что плагин совершенно бесплатный, а вот дополнение к нему PagePromoter уже платная штука, которая стоит не очень малых денег. Но речь все же о плагине, поэтому я его немедля скачал, установил и теперь буду радоваться жизни =)

В первую очередь хочется отметить, что это отечественный продукт и поэтому разобраться с ним становится совсем просто (в принципе, за 5 минут поймете, что там и к чему). Во-вторых, в отличии от предыдущего плагина этот предназначен для работы с популярными ру ПС (Яндекс, Гугл и Рамблер). В-третьих, опять же в отличии от SeoQuake, здесь есть возможность посмотреть кэш страницы, на которой вы в данный момент находитесь, в ПС. Сразу становится ясно, проиндексировал ли робот новое содержимое или нет — очень удобно. А вот парсера внутренних и внешних ссылок, к сожалению, нет, поэтому сам я буду использовать оба плагина в совокупности, чего и вам желаю. =)

На этом разговоры о плагинах заканчиваю, перейдем к сервисам.

Сервисы

Сервисов сегодня в обзорчике будет тоже 3. Как и плагинов, два будет одной направленности и один другой. Не буду томить, начнем.

SeoPult

Хороший сервис. Нет не потому что он упрощает линк менеджмент для оптимизатора, именно эту функцию считаю не столь полезной, но это лично мое мнение, можете со мной не соглашаться.

Опять же хочется отметить, что сервис — отечественный, что упрощает работу с ним. Почему же я его называю полезным, хотя казалось бы основную функцию считаю не нужной? Поясняю. Первое что делаем — регистрируемся, добавляем новый проект, импортируем или пишем ручками семантическое ядро. И следущее что произойдет — автоматом подберутся релевантные страницы по вбитым вами запросам. Если вы не согласны с сеопультом (в плане хотите продвигать по какому-то запросу другую страницу) просто напишите ее адрес правее той, которую подобрал сеопульт. Дальше при нажатии на кнопочку «В» вы получите рекомендации по тому, что желательно улучшить на странице. При нажатии на решеточку получите информацию об ошибках, опять же тому, что желательно улучшить на странице.

Если пройдем «Далее» то получим список конкурентов и их предполагаемые ссылочные бюджеты. Сразу хочу отметить, я специально проверил какие ссылочные бюджеты выдает сеопульт по своим проектам (нашел в топе среди конкурентов свои сайты). Суммы которые он выдавал отличались в 2—3 раза. Поэтому не стоит верить наслово сервису в этом плане. Как правило, можно продвинуться в топ и без таких затрат. Полезность этой страницы в том, что вы сразу получаете списки страницы, где расположены ссылки на конкурентов. Понять какие ссылки желательно покупать для конкретного запроса (жирные с морд или кучу простеньких внутренников). Так же сможете оценить примерную ссылочную массу, которая должна быть у вас. А если тематика не особо конкурентная так и вовсе договриться с владельцами площадок, где расположены ссылки на конкурентов о размещении вашей ссылки. В общем, думаю вы сможете найти полезное применение данной функции этого сервиса.

SiteExplorer

Сервис от Yahoo. Наверняка уже известный многим из читателей, однако не мог его не отметить, все же по прежнему на просторах Рунета находятся вопросы на форумах, касающихся определения беклинков на сайт. Сервис стал популярным среди оптимизаторов, работающих с ру ПС, после отмены Яндексом параметра link в поиске.

Единственный минус — можно экспортить всего 1000 ссылок, да и посмотреть тоже всего штуку. Наверняка есть платная возможность получить все обратные ссылки, но я таковой не нашел( Если кому известно, прошу писать в комменты. В общем, для определения беклинков на ваш сайт нужно вбить адрес в поле, которое находися наверху страницы. Далее жмахнуть по кнопочку Explorer URL. На этой странице для определения беклинков на ваш домен с уникального домена нужно переключиться на Inlinks и в появившехся менюшках выставить Except from this domen to Entire site. Получите список, который при желании/необходимости можно экспортировать в Tsv. Но как я уже говорил всего 1000 беклинков.

Полезно к примеру для определения проиндексированности обменных ссылок. Но необходимо отметить, что если ссылка выдается в этом сервисе, то нет гарантии, что она проиндексирована Яндексом. Но вероятность все же велика, поэтому настоятельно рекомендую использовать.

Xseon

Ну и на последок еще один российский сервис. Работает, как я понимаю, на апишке предыдущего. Но в нем так же есть еще несколько возможностей. Какие вы можете узнать на самом сайте. Все ясно и понятно. Использовал как Siteexpolrer, так и этот сервис.

На этом заканчиваю разговоры о сервисах, переходим к программам.

Программы

Как вы догадываетесь из названия статьи, сегодня всего по три, но как вы могли догадаться из содержания (если внимательно читали) программ тоже будет 2 одиниковой направленности и 1 — другой.=)

DcFinder

В наше время очень часто можно встретиться со случаями воровства контента. В следствии чего за источник информации ПС могут посчитать не тот ресурс, особенно если кражу произвели владельцы более авторитетного ресурса. Поэтому некоторым новым сайтам, для которых пишется по-настоящему уникальный контент могут быть пессимизированы. В помощь Биржа копирайтинга создала инструмент для определения уникальности контента. Но в первую очередь программа создана для определения качества работы копирайтера/рерайтера.

Много говорить об этой программе не стоит, функционал прост до безумия. Загружаете текстовый файл, либо вбиваете урл, где расположен текст, уникальность которого необходимо проверить, либо же копипастом вставляете в поле «Ручной ввод». Жмете кнопку далее и ждете, через некоторое время программа покажет либо где встречается материал, подозрительный на копию вашего, либо увидите зеленую надпись, что скорее всего ваш текст — уникальный.

Так же для определения уникальности контента могу порекомендовать сервис copyscape, но он, к сожалению, после 10 проверок для одного домена — платный.

Site-Auditor

Программа, о которой я уже неоднократно упоминал в статьях, но как мне помнится ни разу ничего о ней серьезно не рассказывал. В принципе уверен, если вы практикуете в области сео, то наверняка пользовались этой программой и таким читателям рекомендую переключиться на следущую программку. Сейчас расскажу что это и для чего используется для новичков ну и людей, которые просто не знакомы с ней.

Программа создана товарищами из компании Ашманов и Партнеры. Так как компания занимается оптимизацией сайтов, то очевидно, что туда должны были войти все необходимые полезности для оптимизаторов. Понятно из названия, что программа предназначена для аудита сайта. В первую очередь с помощью нее мы можем определить всю информацию о домене (во вкладке Экспресс-анализ): Тиц, PR, количество проиндексированных страниц в различных ПС, количество обратных ссылок (в гугле всегда показывается меньше, чем на самом деле проиндексировал Гугл, это факт), наличие в основных каталогах. Так же вы можете тут же определить возраст домена, перейдя по ссылочке Whoise (инфа для новичков, домены с возрастом старше года проще продвигать, молодые домены часто попадают в песочницу из которой не выбраться, пока сайт не подтвердит свою авторитетность качеством контента, ссылочной массой и т.п.). Плюс можно посмотреть файлик роботс.тикст, заголовки, тайтл, стронги, вообще все что нужно (если рассматривать с точки зрения юзабильности, то для большинства из перечисленного я бы порекомендовал использовать сеопульт, там все нагляднее).

На следущей вкладке «Подбор запросов» вы можете либо вбить имеющееся семантическое ядро, либо с помощью кнопочки «проверить» можно подобрать запросы, которые спрашивал народ по данным Яндекса или Рамблера (на ваш выбор) в совокупности с вашими ключами.

Ну и последняя вкладка — «Видимость сайта». Честно говоря, несмотря на то, что там есть вкладка «Конкуренты» и «Релевантные страницы» я пользуюсь только определением позиций, на тех вкладках толи я что-то делаю не правильно, толь программа работает через пятую точку, вообщем для этих целей я использую либо сеопульт, лио следущую программу.

Sespider

Жаль, что когда я начал заниматься сео не обнаружил этой программы, а начал пользоваться Site-Auditor. Дело в том, что здесь вы можете создавать новые проекты и вся информация по ним будем лежать отдельно, в сайт аудиторе есть сохранение, но оно на мой взгляд не такое удобное. Глубина поиска позиций вашего сайта задается в ручную, соответственно поиск вообще производится глубже, чем в предыдущей программе. Проверка релевантности страниц работет очень хорошо, все наглядно для каждого запроса. Плюс все перечисленное можете проверять для нескольких сайтов одновременно, к примеру для своего и сайтов конкурентов. Ну и нельзя не отметить, что здесь поиск позицийможет осуществляться в большем количстве поисковиков (в том числе региональный поиск Яндекса). Вообщем на мой взгляд функцианал данной программки в некоторых местах уступает предыдущей, а в некоторых сильно превосходит. Можно использовать в совокупности, как друг с другом, так и с какими-то сервисами.

Я планирую в ближайшем будущем начать активно использовать именно эту программу.

P.S

Всем кто осилил статью до конца спасибо, не зря старался значит. В комментариях приветствуются ссылки на полезные плагины, сервисы и программы для сеошников. Если наберется достаточное количество, возможно появится еще один обобщающий пост. Конечно мне известны еще некоторые сервисы и программки, но решил, что для одной статьи будет достаточно и этого, ну и формат 3×3, показался интересным.

Удачи и до новых встреч.