Инструменты для управления проектами

Инструменты для управления проектами

Все привет!

Продолжаем рассказы о полезных и нужных инструментах для модных парней. Сегодня пойдет речь о коллективной работе и управлении проектами с помощью соответствующих сервисов.

Для начала скажу, что таких сервисов довольно много (я нашел около 30), но не все из них достойны внимания. Так что я расскажу о тех, которые понравились мне, а в комментах вы можете оставлять ссылки на те, которые известны вам (желательно, с объяснением вашего выбора).

Basecamp

Управление проектами - Basecamp

Самый известный проект подобного типа. Этим сервисом пользуются такие компании как Адидас, Волстрит Джорнал, Таймс и Файненшал Таймс (еще много громких имен).

Итак, что мы имеем из функционала: туду листы, райтборды, майлстоуны, учет времени работы, файлы и все такое. Богатый функционал.

Цены: есть 4 типа аккаунтов — базовый ($24 в месяц), плюс ($49 в месяц), премиум ($99 в месяц) и максимальный ($149 в месяц). Есть бесплатный триал период на месяц. Если интересно, вот более подробная информация.

Общее впечатление — все удобно, разумно и аккуратно.

Comind Work

Управление проектами - Comind Work

В принципе, все то же самое, что и у Бейскапма. А, еще есть Вики (для агрегации и структурирования информации). Ну и интеграция с внешними службами в некоторых видах аккаунтов.

По ценам: дабы не пугать людей большими суммами, парни из Комайндворка сделали прайсы не за месяц, а за день. Довольно не удобно, если честно.

Лично мне показалось, что интерфейс сильно перегружен всякими иконками, ссылками и кнопками. Аж в глазах начинает рябить.

Action Method

Управление проектами - Action Method

Что радует, ребята не стали копировать Бейскамп, а сделали совершенно не похожий на него инструмент, как внешне, так и внутренне. Конечно же там есть проекты, тудушки, майлстоуны и все такое прочее, но все это выглядит немного не так, как в БК.

Цены более, чем демократичные. Есть всего два типа аккаунтов — платные (12 баксов в месяц) и бесплатные для ознакомления с продуктом. Ах да, еще вам могут дать бесплатно платный аккаунт, если у вас некоммерческий интересный проект.

В целом, мне не очень понравилось, так как все вот эти украшения интерфейса только мешают работе.

Active Collab

Управление проектами - Active Collab

Довольно симпатичный внешне, но крайне неудобный интерфейс. Вот я зашел и решил создать тудушку, так ведь не все так просто — как таковых, тудушек там нет. Есть майлстоуны, чеклисты (да, что-то похожее) и еще много-много вкладок. В общем, не очень понравился.

Насчет цен: лицензия (навсегда) стоит 399 и 199 баксов. Плюс еще техподдержка. Как-то не очень.

GoPlan

Управление проектами - Go Plan

Нормальная такая система: есть тудушки, календарь, блог, чат, заметки и тикеты. Все удобно, понятно и наглядно. Что еще больше радует, на подходе версия 2.0, которая выглядит еще приятнее. Надеюсь, разработчики добавять туда еще несколько клевых фич.

Стоит от 0 до 100 баксов в месяц (в основном, зависит от места и количества проектов).

Team Work

Управление проектами - Team Work

Опять же, есть тудушки, майлстоуны, календари и все такое прочее. В целом неплохо, но не зацепило как-то.

Что касается цен, то, опять же, есть бесплатный аккаунт и еще пять платных (от 12 до 149 баксов в месяц).

Huddle

Управление проектами - Huddle

Позиционируется не просто как менеджер проектов, но еще и как место для хранения и управления различными документами (в том числе и редактирование).

Бесплатный аккаунт имеет одно рабочее место, один гиг под файлы (довольно много в сравнении с другими), платные начинаются от 20 баксов.

Wrike

Управление проектами - Wrike

Как написано на их сайте, это какая-то там лидирующая компания в области программного обеспечения для управления проектами и организации труда.

Так, внешне все напоминает этакий виндовый, перегруженный кнопками и всякими переключателями интерфейс. В общем, тупо теряешься. Как плюс можно отметить дерево в правой панели, где наглядна представлена вся структура заданий и капманий. Но мне кажется, что для мелких команд разработчиков и стартапов не очень удобно.

С ценами тут тоже интересно. Тут платишь не за аккаунт как таковой, а за каждого участника проекта. То есть если у вас один проект и 200 работников, то стоит это будет некисло.

Desk Away

Управление проектами - Desk Away

Насколько я понял, продукт горячих кодеров из Индии. В общем, как-то тоже не порадовал совсем. Хотя стоит недорого, от 0 (бесплатный аккаунт с рекламкой) до 99 баксов в месяц.

No Kahuna

Управление проектами - No Kahuna

Этакий многопользовательский тудулист. В нем нет майлстоунов, календаря и прочих прелестей более продвинутых конкурентов. Но зато он бесплатен для любого количества проектов и пользователей (место на диске, правда, всего 1 мегабайт на проект).

Мега план

Управление проектами - Мега план

А вот это уже отечественный продукт. Дизайн рабочих (внутренних) интерфейсов делала Студия Артемия Лебедева. Собственно, не плохо, вот только не дешево.

Teamer

Управление проектами - Teamer

Еще один отечественный проект. Бесплатен (да-да, нахаляву). Стоит заметить, что язык интерфейсов непривычен: названия разделов «Что делать?», «Кто виноват?» и «Где все?» сначала воспринимаешь с юмором, а потом это начинает раздражать. Но бесплатен.

Work Section

Управление проектами - Work Section

Ну вот мы и добрались до того сервиса, которым пользуемся сами. Что могу сказать, удобно, аккуратно, но видно что проект еще не до конца вылезан и встречаются косяки. Например, когда мы только создали там бесплатный тестовый аккаунт, Жека решил переименовать наш поддомен. В итоге что-то пошло не так и мы не смогли залогиниться в аккаунте ни по одному из адресов (потом саппорт решил проблему).

В целом, думаю для небольших команд это оптимальный выбор цены и качества. Хотя, если у вас есть время, то лучше сами все попробуйте — на вкус и цвет, как говорится.

 

Да-да, если у вас на примете есть какие-то такие сервисы (которыми вы пользовались), то не стесняйтесь, пишите все как есть в комментах. Пока.

Расскажите друзьям

Оцените статью:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Комментарии — 26

Maxim Zenin
ActiveCollab стоит 399 и 199 не в год, а навсегда. В течение года доступны апдейты.

Кстати, мы разработали и оттестировали русскую локализацию АctiveCollab, а также перевели документацию на русский. Также мы занимаемся внедрением AC и обучением работе с этой системой :)
Денис
Для своего проекта юзаю ворксекшн, довольно просто, ни каких переборов с кнопками.
#
Денис
Ouch!
Я использую goplan. Там у меня 2 проекта висят. Довольно-таки неплохая штука. Подумываю купить у них платный аккаунт, т.к. проектов нужно вести кучу.

Интерфейс у них понравился - совершенно неперегруженный и понятный, хотя нет локализации, но без нее все нативно понятно.

Тимер не понравился.

Work Section гляну, раз сами юзаете.
Alex Postnikov
Как руководитель проекта Comindwork, благодарю вас, Павел, за обзор :))))
Мне нечего добавить, кроме как - мы работаем, постоянно улучшаем сервис. И это реально больше Basecamp, для более сложных проектов. Напишу как-нибудь.
Евгений
А мы используем мегаплан + трак
Мегаплан для разговоров и обсуждений, а трак для прымых задач и багов :)
h
Относительно новый сервис - http://www.kommandcore.ru/ . Жалко, что не вошел в обзор:)
#
h
Grin
h, спасибо ) Внешне сервис и правда неплохо выглядит, но, к сожалению, нельзя пока посмотреть как он себя ведет вживую.
#
Grin
Sulla
taskfreak.com
1. Бесплатно (GNU General Public Licence) 2. есть версии как для одного пользователя так и для группы 3. расширяемость плюгинами (правда не всегда просто) из минусов: нету подзадач (в данный момент в разработке)
#
Sulla
Jury
Мы (пока?) остановились на www.clockingit.com как на самом бесплатном среди самых навороченных продуктов. Его даже можно к себе на сервак при желании поставить (если Ruby есть). Включает проекты, таски (с возможностью засечь время работы над таском, отсюда видимо происходит название проекта), майлстоуны, экспорт в RSS и почту, Wiki, файловую область, онлайн-чат и всякие разные отчеты.
#
Jury
Пузатый
Посмотрел все, больше всего понравился WorkSection за счёт бесплатного режима на два проекта, так можно его нормально попробовать в деле, ещё флешка на главной очень располагает.
Виталий
Опробовал почти все... Кроме Active Collab, Wrike, Мегаплана.
Остановился на WorkSection. Дал доступ клиенту. Клиенту тоже понравилось..
Позитивная вещь...
Cass
Использую уж несколько месяцев 5pmweb.com Очень доволен, до жтого был на Basecamp, но смог легко перейти, у есть Data Import из Basecamp
#
Cass
Андрей
Попробовал Мегаплан (задачи), очень понравилось.
voland
Как то изменилась ситуация? Маловато комментов, в основном смотрю нравится WorkSection но мне как то не очень (правда тестирую бесплатную)
lessonslearned
Не хилый по размеру обзор! Спасибо. Но хотелось бы поподробнее с выводами о преимуществах или в виде сравнительной таблички :)
x-Project Management Software
Thank your for the list.

We аre launching a new service name xProject - a new way of project management at: http://xprojectmanagement.com

Hope that we can be included in your list (:
Баглай
Недавно перешли на новый онлайн инструмент для баг трекинга Bontq - отлично к нам подошел в качестве иснтрумента по управлению проектами через интернет.
BoBka_altRUist
а я по одному проекту столкнулся с activecollab и все остальное с чем сталкивался не цепляло абсолютно, пересмотрел все в обзоре - тоже не нашел ничего все перегружено ненужной информацией и доп. эл. управления.
а вот activecollab потом нашел ломанный переписал под себя и использую в своих проектах ;)
#
BoBka_altRUist
Анна
Уже больше года используем activeCollab, разместили на своем сервере, под собственные нужды и на продажу разрабатываем модули под эту систему.
Может to-do там и нет, но интерфейс очень удобный. А to-do - это не главная фича такой системы, это - плюс, но и без него там функционала достаточно чтобы эффективно управлять проектами и работать с клиентами и фрилансерами.
Спасибо за обзор!
Anna
кстати, насчет тудусов, они теперь есть и в activecollab -
http://www.uswebstyle.com/blog/todo-module.html

удовольствие платное, правда. Стоит около $100
Tmina
На самом деле тоже много чего перепробовали , пока нашли подходящий для нас вариант.
На вкус и цвет, как говорится...
Мы долго сидели как раз на бейскампе... А потом перевели все данные в Teamlab, потому что он, к счастью, бесплатный, а по функциям - разницы никакой.
#
Tmina
Дмитрий
Скажите, а есть ли еще люди, пользующиеся teamlab? Довольны ли открытым и бесплатным кодом? Пробовали дорабатывать самостоятельно?
#
Дмитрий
Ninel
Дмитрий, мы используем. Сфера деятельности - веб-разработки и дизайн.
Опенсорсом довольны, смогли скорректировать под себя все, что нужно.
Убедились в том, что хостить все-таки лучше у себя.
#
Ninel
Charlotte
Как руководитель проекта, я использую WorkforceTrack.com инструмент управления проектом. Очень приятный и интуитивно понятное программное обеспечение.
#
Charlotte
Nailya
Кстати есть локализованная версия Workforcetrack.ru рекомендую!
Nailya
workforcetrack.ru изменило свое торговое имя и соответственно доменное название сайта на www.kpi.com.ru

Новый комментарий

как выглядит какой тег
жирный текст <b>жирный текст</b>
курсивный тект <i>курсивный тект</i>
зачеркнутый текст <s>зачеркнутый текст</s>
подчеркнутый текст <u>подчеркнутый текст</u>
ссылка <a href="адрес">ссылка</a>
function foo() { ... }
<pre><code>function foo() { ... } </code></pre>
разрешенные теги или посмотреть как будет выглядеть
как выглядит какой тег
жирный текст <b>жирный текст</b>
курсивный тект <i>курсивный тект</i>
зачеркнутый текст <s>зачеркнутый текст</s>
подчеркнутый текст <u>подчеркнутый текст</u>
ссылка <a href="адрес">ссылка</a>
function foo() { ... }
<pre><code>function foo() { ... } </code></pre>
разрешенные теги или посмотреть как будет выглядеть

metin2 pvp metin2 pvp serverler pvp serverler