Меняем интересные статьи на деньги

Меняем интересные статьи на деньги

Всем привет!

Праздники кончились, работа началась. За время отдыха у нас родилось несколько новых интересных мыслей по поводу Временно.нет. В частности, нам нужны авторы. Не только люди, переводящие статьи с западных сайтов, но и те, кто умеет писать интересно, грамотно и полезно на тему дизайна, разработки и продвижения сайтов.

В статье я расскажу, какие именно статьи нам интересны, и что мы готовы предложить взамен их авторам.

Если вы новичок в сайтостроительстве, то узнайте
как самому можно создать логотип для сайта на блоге sosnovskij.ru.

Темы статей

HTML и CSS

В этой тематике нам интересны какие-то новые эффективные методы, приемы верстки, особенности верстки под разные типы устройств (мобильные платформы), среды (письма электронной почты) или описание технологий (HTML5, CSS3). Интерес так же представляют статьи про Canvas и SVG.

JavaScript

Основная тема — jQuery. Создание различных элементов интерфейса, проектирование масштабируемых систем, оптимизация (в том числе под различные платформы и браузеры). Так же очень интересен jQuery Mobile и другие фреймворки для мобильных устройств, и примеры их практического применения.

Если вы пишите на чистом JS и делаете какие-то классные кроссбраузерные легковесные решения, мы всегда вам рады.

Дизайн

В этой рубрике будем рады статьям по юзабилити, макетированию, прототипированию, различным исследования в области восприятии пользователями интерфейсов и так далее.

Можете рассказать как классно рисовать сложные макеты в Пейнте? Обоснуете толпе троллей, что Пейнт лучше Фотошопа и Индизайна? Тогда вам к нам.

Photoshop

Знаете как нарисовать классный блок, кнопку, иконку? Сможете объяснить это человеку, которому вчера сосед поставил Фотошоп? Тогда мы ждем вас. Есть какие-то полезные заготовки для дизайна, которыми вы готовы поделиться с народом? Пишите!

SEO

Вы знаете как правильно оптимизировать сайт для поисковиков? Умеете эффективно пользоваться биржами ссылок? Готовы рассказать и показать как новичку продвинуть свой сайт про марки или сувениры из капельниц? Приходите к нам!

Разное

В этой рубрике мы хотели бы видеть статьи про управление проектами, соответствующие инструменты, различные аспекты во взаимодействии разработчиков, клиентов и менеджеров интернет проектов, а так же интервью с интересными людьми.

В этой рубрике мы так же приветствуем подборки тем для Вордпресса, обзор плагинов или решений.

Схема работы

Если у вас есть, что писать, есть время и желание, то вам достаточно написать нам письмо на pisem@vremenno.net с темой «Написание статей». В самом письме необходимо рассказать немного о себе (где и кем работаете, сколько работаете — для представления уровня компетенции), есть ли у вас опыт в написании статей (переводили или писали на Хабр — отлично), а так же предполагаемую тему статьи. Дальнейшее мы обсудим уже в переписке.

Авторство статьи остается за автором (то есть на сайте будет указаны его имя и фамилия), но он не имеет права публиковать ее в другом месте раньше, чем на Временно.нет и без ссылки на оригинал у нас.

Плюсы для авторов

Оплата

Сейчас мы готовы платить авторам хороших статей. Окончательную стоимость статьи определяем мы и согласовываем ее с автором. Стоимость статьи зависит от:

  • тип статьи: перевод (базовая стоимость 150 рублей), сборный перевод — для материала были использованы тексты из разных источников (350 рублей), авторская статья — автор сам придумал тему и написал авторский текст (550 рублей);
  • объем: чем больше, тем лучше, но минимальный объем без кода — 1500 символов; для статей по Фотошопу и темамам, где картинки — основная часть статьи, делаем исключения;
  • тематика: чем актуальнее, тем лучше — писать про HTML4 не надо.

Циклы статей ценятся выше отдельных несвязанных публикаций.

Повышение опыта

Каждый автор Временно.нет знает, что написание статей помогает как упорядочить имеющиеся знания, так и приобрести новые.

Новые интересные вакансии и предложения

Меня очень часто находят работодатели и будущие партнеры благодаря моим статьям. Специалисты, которые пишут статьи, ценятся выше тех, кто ничего не пишет. 

Вознаграждение за интерес аудитории

Каждый месяц мы будем проводить конкурс среди авторов статей, которые были опубликованы в текущем месяце. Автор поста, получивший больше всех просмотров за неделю с момента публикации, получает вознаграждение, равное стоимости статьи. Конкурс считается состоявшимся, если в месяц было более трех статей. Так что в интересах автора ставить ссылки на свою статью, публиковать статусы в Твиттере и в социальных сетях.

Есть желающие?

Пишите нам на pisem@vremenno.net. Все вопросы — в комментариях. Ждем писем от вас!

Расскажите друзьям

Оцените статью:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Комментарии — 33

d1mmmk
интересная идея. если найду время для написания, то даже бесплатно отдам
net
Имейте ввиду чем длиннее текст - тем меньше людей его будут читать.
Я пропускаю длинные тексты начиненные эпитетами, пустыми словами и вообще высосанные из пальца.
#
net
Grin
@d1mmmk, будем ждать, пишите!

@net, ясно, что «вода» нам не нужна ;-)
Михаил
net, не важно, что людям будет не интересно читать, важнее продвинуть сайт в поисковиках, что поможет получать с него прибыль.
вообще, суммы смехотворные, на написание статьи уходит много времени, за которое можно заработать гораздо больше.
писать, конечно, полезно, но я считаю, что лучше тогда писать для хабра, там и народу больше, то есть есть с кем обсудить, и престижнее, чем писать для какого-то частного блога. хотя временно.нет довольно полезен.
Grin
Михаил, нам важнее интерес аудитории, естественно. Про время на написание статей, вы правы, я сам написал сюда более 100 статей и знаю сколько это требует сил.

Суммы не смехотворные, хотя кому как.
Игорь
150 рублей за перевод? Ребят, это смешно.
#
Игорь
Grin
Игорь, кому как. Многие делают это за бесплатно для того же Хабра.
Радмир
Молодцы, я тоже будет время что-нибудь напишу, благо опыта и интересных идей навалом =)
#
Радмир
Игорь
Grin, с хабры можно потому-что получить неплохой профит. А у вас чего? Имя и фамилия и все? Вот разрешили бы ссылку ставить на свой блог или сайт, даже в ноуиндекс-ноуфоллоу. Уже было бы хорошо. Но, как Вы сказали - кому как.
#
Игорь
Dmitry Scriptin
Вы один или два нуля в стоимости пропустили. Перевод за 150 рублей - это перевод уровня урока английского языка в средней общеобразовательной школе. ;)

Дело, конечно, ваше - но кого вы хотите этими суммами привлечь? Специалистов? Какой специалист за такие копейки станет работать?

Насчет "многие делают это бесплатно" - это называется "хобби". Советую авторам блога не портить его низкопробными статьями и погуглить запрос "work on spec" ("работа за идею", т.е. фактически бесплатная или очень дешевая, но сдобренная обещаниями успеха в будущем) - в англоязычных интернетах эта тема уже давно обсуждается, и во всех статьях высказывается одно и то же мнение: "с этой заразой нужно бороться". Кстати, это вам неплохая тема для статьи.

Суть в том, что обещанного успеха не будет никогда, а работа за идею - не более, чем форма эксплуатации дешевой (и потому низкокачественной) рабочей силы. Очень нехорошая практика, мягко говоря.

Когда-то я писал на "биржи контента" за те же суммы. Результат такой же, но только знать ничего не нужно (кроме правил русского языка). Тем более оскорбительно выглядит оценка "уровня компетенции" авторов.

Есть два пути: легкий и правильный - дальше мысль должна быть понятна.
#
Dmitry Scriptin  
Grin
Игорь, никто не запрещает ставить ссылку на свой блог или сайт в своей статье.

Dmitry Scriptin, мне кажется, вы слишком близко приняли к сердцу этот пост. Я не призывал специалистов работать за копейки. Это не работа, это хобби как вы правильно заметили. Просто для людей, у которых есть «жажда пера» и опыт, о котором можно рассказать, есть возможность писать не только для своих френдов в ЖЖ за так, а для более широкого круга читателей, да еще и получать за это хотя и небольшие, но деньги. Плюс идеи, предложения и так далее.

К тому же все, что описано в плюсах для авторов, идет из личного опыта. Вы просто примеряете все на себя — если вам что-то не подходит, не значит, что это не подходит другим.

Я иногда не понимаю отношения некоторых людей к предложениям. Предложение это не приказ, не хочешь — не делай. При этом те же люди готовы часами вести бессмысленные споры, хотя за это время можно было бы сделать что-то полезное. Хотя осуждать других проще.
Dmitry Scriptin
Grin, вы ведь не погуглили на тему "work on spec", да? ;)

Поясню схему: есть много исполнителей и один зазказчик. Заказчик выставляет мизерную цену за работу и предлагает исполнителям соревноваться в том, чтобы выполнить эту работу. Аргументируется это тем, что это якобы "не работа" (тогда почему заказчик будет получать с этого прибыль, а?), или термином "crowdsourcing" (это совсем другое) и дополняется обещаниями о перспективах известности, сотрудничества и т.д.

Исполнители кидаются делать работу. В итоге большинство из них не получает ничего, а некоторые получают обещанные небольшие деньги. В итоге заказчик получает низкокачественную работу за копейки.

Есть также вариации этой схемы:

1) исполнителям предлагается торговаться между собой на тему "кто дешевле и быстрее" (это уже похоже на проституцию) - таковы биржи фриланса в этой стране

2) исполнителям предлагается сделать "работу на пробу", чтобы заказчик потом выбрал того, кто выполнит заказ

3) вариант, описанный в статье выше

Самое интересное во всем этом то, что неизменно находятся люди, которые готовы этими вещами заниматься (я уже был на этом крючке, поэтому сейчас я "принимаю это близко к сердцу").
#
Dmitry Scriptin  
Yurbasik
Видео уроки принимаете?
Что касательно технологии flash? cо стороны дизайна...
В принципе - идея не плохая. Как писалось выше, явно не для аристократических профи, которые не хотят за копейки писать о чем-то. Здесь по проще. Интересует еще один момент, на счет премодерации статей - наверное же вы не будете все присланные статьи опубликовывать, порог вхождения, кроме количества символов и отсутствия воды в тексте, есть?
s1ver
Dmitry Scriptin, я вот не понимаю, о чем вы вообще говорите? Причем тут работа? Мы не предлагаем фрилансить или что-то в этом духе, просто предлагаем написать о чем-то интересном, с чем наши читатели готовы поделиться.
Порой, читая на сайте подобные комменты возникает дикое желание, сделать для таких людей платный доступ к Временно, а стоимость сделать такой, за которую они бы сами сделали то, что сделали все авторы статей.
Мы любим наш сайт и верим в то, что есть читатели, которые тоже его полюбили за все время и готовы помочь в его развитии. Мы не предлагаем здесь зарплату или оплату труда, тут пишется о вознаграждении, пусть маленьком, но все же приятном.
Если вам предложение не нравится, пройдите мимо.
#
s1ver
Михаил
вы сами предложили цену за работу, а мы ее просто обсудили
Dmitry Scriptin
s1ver, могу предположить, что у вас низкий порог фрустрации - отсюда ваше "дикое желание". Реальность такова, что в большинстве случаев существует мнение, противоположное вашему - вы не обязаны с ним соглашаться, но и реакция категорического отторжения не совсем адекватна.

Дело в том, что "вознаграждение" потенциальным авторам на порядок ниже прибыли владельцев блога, поэтому вас я также попрошу погуглить на тему "work on spec" и чем она отличается от волонтерской работы.

Могу привести одно из таких отличий (помимо вопроса о деньгах). Оно заключается в правах на публикацю. Вот написано:
> Авторство статьи остается за автором (то есть на сайте будет указаны его имя и фамилия), но он не имеет права публиковать ее в другом месте раньше, чем на Временно.нет и без ссылки на оригинал у нас.

Поясняю:
1. Авторство - неотчуждаемо, поэтому первая часть фразы это всего лишь капитанство.
2. Право публикации передается владельцу блога - имеет место отказ автора от части прав на свою работу в пользу владельцев блога.

А какой вывод? Ну это же очевидно, друзья мои: заключается сделка - покупка статей.

Так что хватит уже оправдывать это "вознаграждениями" - это прямая оплата труда, причем ниже всяких минимальных пределов. По сути это и есть то, что я сказал - поиск дешевой рабочей силы.

Налоги платим? Контракты с авторами заключаются? Нет?

Я не против "серых" заработков - условия жизни часто вынуждают, но я категорически против таких вот "хитрых планов" заработка.

И не подумайте, что я против вас - у вас хороший блог, который можно ставить в пример большей части русурсов из той же ниши. И поэтому тем более неприятны подобные случаи.

Надеюсь, вы сможете отнестись к моим словам серьезно. Если раздражаю вас - извините, у самого наболело. Это такая моя "активная позиция", и делаю я это не со зла, а потому что знаю - нельзя поддерживать качество блога, покупая статьи по 150 р./шт.
#
Dmitry Scriptin  
s1ver
Dmitry Scriptin, вы пишете о том, что "существует мнение, противоположное вашему - вы не обязаны с ним соглашаться, но и реакция категорического отторжения не совсем адекватна". Вы сами себе противоречите, так как нашу позицию категорически отторгаете.
По поводу "вознаграждение потенциальным авторам на порядок ниже прибыли владельцев блога". Вы знаете сколько мы зарабатываем с блога? Сомневаюсь, мы отдаем за статьи больше, чем зарабатываем с него. Поэтому не стоит тут бросаться голословными доводами и навязывать свое мнение остальным читателям.
Надеюсь, на ваше понимание.
#
s1ver
Dmitry Scriptin
s1ver, я критикую ваш подход, и критика направлена лишь на вопросы стоимости и "подачи", а сама практика "обмена статей на деньги" (т.е. покупки статей) мне нравится, поэтому это не категорическое отрицание.

Если бы цена была адекватной - я бы не стал возмущаться. Если бы заголовок статьи был "скупаем статьи за копейки" - я бы также не возмущался.

Ваш заработок я оценить в состоянии, это не голословные доводы.

Баннеры, текстовая реклама, постовой вон вижу - это источники заработка. Количество посетителей тут - http://vremenno.net/stats/ , количество подписчиков тоже видно.

Вот расценки за рекламу: http://vremenno.net/advertising/ - постовой у вас стоит 200 р., а перевод статьи по технической тематике - всего 150. По количеству баннеров и расценкам можно посчитать, что доход с блога, как я и говорил, на порядки превышает суммы, которые предложены выше.

Короче, интересные вы личности. :) Все-все, ухожу... Я все сказал, дальше кому нужно, тот сам разберется.
#
Dmitry Scriptin  
s1ver
Dmitry Scriptin, на порядок, на сколько я знаю, это минимум в 10 раз отличие.
Из расчета, что статья в среднем будет обходиться в 400 рублей, а всего в месяц необходимо 8 статей, получаем 3200 р. в месяц.
И вы действительно считаете, что в данный момент блог приносит более 32к? Да какие там 32к, что он приносит хотя бы 10к? Так что все же фразы: заработок владельцев блога на порядок выше того, что готовы платить авторам - голословны.
#
s1ver
Ника
очень хорошая идея, хочется чуть по SEO интересного почитать, что может быть актуально на сегодня
Tera
Я наверное чего-то не понимаю, не проще ли купить статьи?
#
Tera
Яна
Хорошие темы. Да и вообще по сайтам можно очень много тем найти.
s1ver
Тега, скажите, пожалуйста, вы много статей на нашем сайте прочитали? Если да, то думаю станет понятно, что о обычных покупных статьях не может быть и речи. Большая часть статей на нашем сайте - авторские.
Уверен, что на этот коммент опять накинутся троли, поэтому поясняю, мы никого не заставляем соглашаться на наше предложение, пистолет у виска не держим. Если есть люди, которые готовы сделать свой вклад в развитие проекта, то мы рады новым.

Отдельное спасибо всем кто откликнулся на предложение, думаю, что в скором времени на сайте появятся довольно интересные статьи.
#
s1ver
Михаил
Хорошие статьи за деньги на обычных фриланс-сайтах не купишь, задача то не в том, чтобы наполнить сайт говноконтентом. Идея имеет право на жизнь, но меня, как я уже говорил, не зацепила.

Кстати, может сделаете сохранение заполненных полей в куках, а то неудобно каждый раз писать свое имя, анонимом не хочется быть.
#
Михаил
Николай
Заинтересовался, есть что предложить))
Хотелось бы уточнить форму/сроки оплаты и требования к материалу (оформление, формат и т.п.)
#
Николай
Grin
Николай, напишите нам на почту pisem@vremenno.net, обсудим.
LeoK
Ссылку значит можно будет поставить обратную? на блог автора говорите? :)
healyou
Ну тут можно согласиться, те которые ничего не пишут, в мтоге ничего и не получают.
Александр Либов
А я только этим и занимаюсь последнее время что пишу статьи для попкляризации WEB-инструментов, но для своих сайтов. Ваше предложение тоже интересно. Есть и свои плагины
#
Александр Либов
Пономаренко Максим Александрович
А я только этим и занимаюсь последнее время что пишу статьи для попкляризации WEB-инструментов http://kursk2009.ucoz.ru/, но для своих сайтов. Ваше предложение тоже интересно. Есть и свои плагины
#
Пономаренко Максим Александрович
Сергей
Я уже выслал письмо и озвучил проблему. Мне не жалко написать пару-тройку постов-уник, только в Беларуси я деньги врят ли получу...Финансовый кризис у нас, млин...
Сергей
В этой рубрике мы хотели бы видеть статьи про управление проектами, соответствующие инструменты, различные аспекты во взаимодействии разработчиков, клиентов и менеджеров интернет проектов, а так же интервью с интересными людьми.

В этой рубрике мы так же приветствуем подборки тем для Вордпресса, обзор плагинов или решений
Могу поделиться опытом в данных тематиках
Игорь
Здравствуйте. Отправил имейл. Проверьте, чтобы не попало в папку спам.
#
Игорь

Новый комментарий

как выглядит какой тег
жирный текст <b>жирный текст</b>
курсивный тект <i>курсивный тект</i>
зачеркнутый текст <s>зачеркнутый текст</s>
подчеркнутый текст <u>подчеркнутый текст</u>
ссылка <a href="адрес">ссылка</a>
function foo() { ... }
<pre><code>function foo() { ... } </code></pre>
разрешенные теги или посмотреть как будет выглядеть
как выглядит какой тег
жирный текст <b>жирный текст</b>
курсивный тект <i>курсивный тект</i>
зачеркнутый текст <s>зачеркнутый текст</s>
подчеркнутый текст <u>подчеркнутый текст</u>
ссылка <a href="адрес">ссылка</a>
function foo() { ... }
<pre><code>function foo() { ... } </code></pre>
разрешенные теги или посмотреть как будет выглядеть

metin2 pvp metin2 pvp serverler pvp serverler