Я бы сказал, что, наверное, с 10 класса школы.

Нет, в таких штуках я не участвовал :-) Началось всё с того, что однажды я случайно включил Муз-ТВ и не поверил своим глазам. Межпрограммная графика была настолько крутой, что трудно было понять, как это пропустили в эфир. Ну и я стал пытаться тоже какие-то вещи рисовать, поставил себе 3Д-Студию-Макс, Афтер-эффектс и другие штуки, в которых можно делать какое-то видео. Я был чудаком, который включал телевизор только во время рекламных пауз (как раз тогда показывали всякие заставки, отбивки, анонсы и прочую круть, а всё остальное время там крутили тошнотворные клипы).

Потом уже меня стал интересовать веб, и первое время мне даже нравились всякие типа «крутые» флешевые сайты, такие как 2advanced.com — но это было остаточным эффектом после Муз-ТВ. Потом с Муз-ТВ ушёл Антон Ненашев, который был там арт-директором, и там началась лажа. Какое-то время, кажется, там ещё рисовал Пётр Соловей — это было неплохо, но скучно на фоне ненашевских работ, а потом совсем не на что стало смотреть.

Постепенно у меня в голове веб и ТВ разделились, и мне стало ясно, что то, что смотрится круто в заставках Муз-ТВ или Эм-ти-ви, совершенно никому не нужно на вебе. Ну и как-то я остался ближе к вебу.

Пытался сделать себе хороший сайт :-) Потом делал сайты разным знакомым за некие символические деньги. Учился нормально верстать.

Я тогда умел программировать на Паскале и делал что-то на Делфи, и у меня была бредовая программа WebGene, которая умела генерировать кучу ХТМЛок по шаблону. Я думал, что это очень круто, что мне не приходится вручную все эти ХМТЛки править, если что-то меняется, и в общем был собой страшно доволен. А Дима Смирнов смеялся надо мной и говорил, чтобы я не занимался ерундой и выучил ПХП.

Тогда у меня ещё не было домена своего, мой сайт хостился на by.ru, поэтому ПХП для меня звучало как что-то невероятное. То есть, я понимал, что у очень крутых людей такое есть, но не представлял, что я смогу этим воспользоваться.

Постепенно вдруг выяснилось, что сделать себе домен — ничего не стоит (ни по сложности, ни по деньгам), а ПХП правда довольно не трудно выучить. главное, чтобы в голове была специальная извилина, которая отвечает за то, чтобы отличать клиент от сервера. Этой извилины нет у большинства людей. Они могут утверждать обратное сколько угодно, но вопрос «как мне написать то же самое на Джаваскрипте» возникает в какой-то момент почти у всех.

Да я, честно говоря, не разделял так. Мне важно было не то, коммерческий проект или нет, а то, делаю ли я это для себя, или для кого-то (вопрос в ответственности за результат). Я уже сейчас не помню, но, кажется, первым сайтом «не для себя» был сайт компании «Дистек-Урал», которая занимается цинкованием всяких изделий (сейчас того сайта уже нет). Для того сайта я ещё и рисовал в 3Д-студии видик, где показывался процесс цинкования на их оборудовании, такая модная 3Д-графика была :-)

...и фотки обрабатывал, и с заказчиком общался.

У этого есть и плюсы, и минусы, конечно.

Занимаюсь всем, просто я в бюро работаю дизайнером, хотя и там мне приходилось что-то верстать по-мелочи. Это мне не мешает заниматься, например, своим движком блога, где почти сплошное программирование. На самом деле, просто, почти любая конструктивная деятельность — это дизайн, поэтому называя себя дизайнером, ты ничем не рискуешь.

Как раз в этом я не очень силён :-) Хотя постепенно научаюсь делать что-то менее отвратительное, чем делал раньше.

Ну, ещё у меня есть всякие схемы транспортные :-) А ещё я надеюсь в этом году открыть один замечательный сайт, который мне помогает делать Дима Кирсанов (его анонс висит у меня на главной). Кроме того, есть ещё один проект веб-приложения — там пока не написано ни строчки кода, но зато нарисован интерфейс.

И я не теряю надежды в этом году выпустить следующую версию Е2, которая носит кодовое имя «Эгея».

Это зависит от того, какие проекты тебе известны :-)

Из бюрошных проектов я участвовал в интерфейсах ОСМП, Эмгизмо, навигации по МГИМО. В новой Вебораме, которая недавно открылась, участвовал.

Из небюрошных проектов есть только свои, о которых я уже сказал; участвовать в проектах других студий я, конечно же, не могу.

Я сам молодой дизайнер, мне ещё учиться и учиться. Например, в «Советах» Артём приводит список хорошей литературы — даже из этого списка я пока прочёл где-то половину.

Самое большое впечатление на меня произвели книги Тафти — с точки зрения вправления мозгов и создания правильной системы ценностей это очень важные книги. Понятное дело, что все ребята должны читать «Ководство» Лебедева, «Дизайн для думающих» Головача. Из этого не следует, что нужно верить всему, что там написано — я не согласен и с Тёмой, и с Владом по разным вопросам — но просто это нужно знать обязательно.

Ещё у дизайнера на полке должен обязательно стоять «Справочник издателя и автора» Мильчина/Чельцовой, причём нужно не лениться и заглядывать туда постоянно.

Отличная вещь :-) На любом макете даже в рыбном тексте ошибки вызывают раздражение: если дизайнер поленился проверить даже то, что проверить проще простого, то как же можно ему доверять в других вопросах, где для принятия решений нужно долго думать? Словари и справочники очень нужны каждый день.

Кроме Лебедева из дизайнеров читаю Никиту Иванова, Александра Зайцева, Таню Черкиз, Артёма Шитова; технологов Евгения Степанищева, Сергея Чикуёнка, Степана Резникова. В подписке ещё есть Данил Иванов, Йован Савович (только что-то они ничего не пишут), Дима Неяглов, Роман Парпалак, Алексей Куликов, Лена Шкарубо… Дима Смирнов тоже есть, правда он теперь всё время пишет про игры, в которых я не нахожу ничего интересного.

А, ну, Рома Воронежский, конечно.

Татьяна Толстая.

Джоел Сполский, Реймонд Чен — иностранные ребята.

Ещё целая группа — Марина Королёва, Наталья Морарь, Анатолий Вассерман, Сергей Доренко, Виктор Шендерович, Матвей Ганапольский.

Плюс куча блогов про Мак и Оперу, всякое про музыку и ещё какая-то хрень :-)

Спасибо и тебе :-)